快书网

手机浏览器扫描二维码访问

第378章(2/2)

元帝的评价还是挺对的。

【咱们不妨换一个角度，从汉元帝的视角出发一起来看看儒家集团做了什么，咱们先说说儒家代表的萧望之，了解一个人先了解他的事迹他的理念。

作为大儒，他治国的思想自然是儒家的“仁”，比如在汉宣帝当政期间，匈奴内乱，多数臣子提议趁此机会攻打匈奴，但是萧望之认为作为君子不可趁火打劫。

在汉朝攻伐西羌期间，为了解决粮草问题，京兆尹张敝提议让那些罪行轻的人可用粮食给自己赎罪，但是萧望之又否定，他认为法不能变。

从这两件事看，萧望之的确是仁义，但是仁义中又带着些不得变通。

】 汉宣帝点头，这也是为何他不提倡儒家治国，治国怎可理想话，儒家治国是仁义了，但是解决不了任何问题，那又有何用。

【萧望之上台后，自然是推行儒家治国，提拔儒生，汉元帝开始也是十分支持的，但是随着新政实行，权利的杠杆自然倾倒在儒家一派，如此权利失衡，必然有争斗。

而且萧望之还提议罢免宦官权利，他认为尚书台中书令应该由贤明之士担任，而不是宦官。

萧望之的这个提议可谓是直接和宦官集团开战了。

】 天幕中出现了两个集团的动画小人，两个小人站在对立面，随后画面上又出现一个小人，小人的头上写着外戚二字。

【而宦官集团对付儒家集团的利刃则是外戚，石显他们状告萧望之等人污蔑外戚。

作为大儒，自然是瞧不起外戚和宦官，况且外戚的手也不干净。

三方斗之，作为帝王的汉元帝自然不能置之不理，之前的儒家集团已经占领的高峰，因此这次汉元帝偏向了官宦集团，萧望之被压入大牢。

】 天幕中的动画小人再次出现，萧望之被关进了牢房。

【史书上记载，弘恭提议把萧望之“招致廷尉”，而汉元帝则称自己不知道招致廷尉是将萧望之入狱的意思。

但是汉元帝又十分推崇礼法，这个理由显然不成立，不过是汉元帝不想背上对老师不敬的名义罢了。

汉元帝得知萧望之被压入大牢后，又把他放了出来，虽然免罪但是还是有处罚，汉元帝萧望之的光禄勋印授，于萧望之而言这是第一次打压。

随后萧望之的儿子为自家父亲上书鸣冤，石显等人则趁热打铁，说萧望之明显不服，于是汉元帝同意再将其关押，这是第二次打压。

可没想到萧望之受不了如此屈辱，直接自杀了，但是汉元帝只是痛哭，并没有处罚石显等人。

】 【从整个事情的经过来看，汉元帝是在儒家气势较盛之时，由着宦官集团打压，只是没想到萧望之太过脆弱，权利的制衡开始崩塌。

】

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。