快书网

手机浏览器扫描二维码访问

第48章 新儒家：理学(2)(3/4)

在一定程度上依照此道而行，不过有时不自觉、不完全罢了。

朱熹写道：“常窃以为亘古亘今，只是一理，顺之者成，逆之者败。

固非古之圣贤所能独然，而后世之所谓英雄豪杰者，亦未有能舍此理而得有所建立成就者也。

但古之圣贤，从本根上便有唯精唯一功夫，所以能执其中，彻头彻尾，无不尽善。

后来所谓英雄，则未尝有此功夫，但在利欲场中，头出头没。

其资美者，乃能有所暗合，而随其分数之多少以有所立；然其或中或否，不能尽善，则一而已。

”（《答陈同甫书》，见《朱文公文集》卷三十六） 为了说明朱熹的学说，让我们举建筑房屋为例子。

建一栋房子，必然依照建筑原理。

这些原理永恒地存在，即使物质世界中实际上一栋房子也没有建过，它们也存在。

大建筑师就是精通这些原理，并使他的设计符合这些原理的人。

比方说，他建的房子必须坚固、耐久。

可是，不光是大建筑师，凡是想建筑房子的人，都一定依照同一个原理，如果他们的房子到底建成了的话。

当然，这些非职业的建筑师依照这些原理时，可能只是出于直觉或实践经验，并不了解它们，甚至根本不知道它们。

其结果，就是他们所建的房子并不完全符合建筑原理，所以不可能是最好的房子。

圣王的治国，与所谓英雄的治国，也有这样的不同。

我们在第七章已经讲过，孟子认为有两种治道：王、霸。

朱熹与陈亮的辩论，是王、霸之辩的继续。

朱熹和其他新儒家认为，汉唐以来的治道都是霸道，因为它们的统治者，都是为他们自己的利益，而不是人民的利益进行统治。

因此，这里又是朱熹继承孟子，但是像前面一样，朱熹给予孟子的学说以形上学的根据，而孟子的学说本身基本上是政治的。

精神修养的方法 绝大多数的中国思想家，都有这种柏拉图式的思想，就是，“除非哲学家成为王，或者王成为哲学家”，否则我们就不可能有理想的国家。

柏拉图在其《理想国》中，用很长的篇幅讨论，将要做王的哲学家应受的教育。

朱熹在上面所引的《答陈同甫书》中，也说“古之圣贤，从根本上便有唯精唯一功夫”。

但是做这种功夫的方法是什么？朱熹早已告诉我们，人人，其实是物物，都有一个完整的太极。

太极就是万物之理的全体，所以这些理也就在我们内部，只是由

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。